Experto en información de seguridad, sobre los acuerdos de Pfizer divulgados: “Hay una buena razón por la que Pfizer lidió por ocultar los detalles de estos contratos’

Download PDF

Si te preguntabas por qué se suprimió la ivermectina, es porque el acuerdo que los países tienen con Pfizer no les permite escapar de su contrato, que establece que incluso si se encuentra un medicamento para tratar el COVID-19, el contrato no se puede anular

Entrevista en inglés clic aquí

Contratos del agente biológico experimental conocido como “vacuna COVID-19” entre la corporación Pfizer y varios gobiernos se siguen revelando.

El experto en información de seguridad Ehden Biber dijo a Frontline News de America’s Frontline Doctors (AFLDS), que el primer documento que surgió recientemente fue descubierto por el periódico albanés Gogo.al. Biber además pudo localizar el contrato brasileño firmado digitalmente y al menos otros dos, uno con la Comisión Europea y el otro con República Dominicana.

El director científico de AFLDS, Dr. Michael Yeadon, respondió al descubrimiento después de leer detenidamente el contrato de Albania, diciendo que ‘parece genuino’. Continuó: “Conozco la constitución básica de estos acuerdos y no falta nada de lo que esperaría que estuviera presente, y no he visto pistas que sugieran que sea falso”.

Yeadon señaló lo que consideró ‘la revelación más sorprendente’, citando la cláusula que estipula “si hay leyes o regulaciones en su país bajo las cuales Pfizer podría ser enjuiciado, usted acepta CAMBIAR LA LEY O REGLAMENTO para que eso no ocurra”. (énfasis de él)

En un hilo de Twitter que ha sido eliminado, excepto el primer tweet del hilo, Biber explicó la importancia de los acuerdos descubiertos: “Debido a que el costo de desarrollar contratos es muy alto y requiere mucho tiempo (ciclos de revisión legal), Pfizer, como todas las corporaciones desarrolló una plantilla de acuerdo estandarizada y utilizó estos acuerdos con ajustes relativamente menores en diferentes países”.

“Estos acuerdos son confidenciales, pero afortunadamente un país no protegió el documento del contrato lo suficientemente bien, así que me las arreglé para conseguir una copia.

“Como verás, hay una buena razón por la que Pfizer lidió por ocultar los detalles de estos contratos.”

“Primero” continúa Biber, “hablemos del producto: el acuerdo no solo cubre la fabricación de vacunas para COVID-19 y sus mutaciones, sino también para ‘cualquier dispositivo, tecnología o producto utilizado en la administración de o para mejorar la uso o efecto de dicha vacuna’”.

“Si te preguntabas por qué se suprimió la ivermectina, es porque el acuerdo que los países tienen con Pfizer no les permite escapar de su contrato, que establece que incluso si se encuentra un medicamento para tratar el COVID-19, el contrato no se puede anular’’.

“Suministro del producto:” Pfizer no tendrá ninguna responsabilidad por la falta de suministro de las dosis de acuerdo con las fechas de entrega estimadas… ni tampoco otorgará al Comprador ningún derecho a cancelar pedidos de cualquier cantidad de Producto”.

“‘Pfizer decidirá los ajustes necesarios en la cantidad de dosis contratadas y el cronograma de entrega adeudados al comprador… según los principios que determine Pfizer… se considerará que el comprador está de acuerdo con cualquier revisión’.

“Solo para dejar en claro: ‘El Comprador renuncia a todos los derechos y recursos que pueda tener por ley, en equidad o de otro modo, que surjan de o se relacionen con: …cualquier incumplimiento por parte de Pfizer de entregar las Dosis Contratadas de acuerdo con el Programa de Entrega .

“Una vez más: ‘Bajo ninguna circunstancia Pfizer estará sujeto o será responsable de sanciones por entrega tardía’.

“No se puede devolver el producto, pase lo que pase: ‘Pfizer no aceptará, bajo ninguna circunstancia, ninguna devolución del Producto (o dosis alguna)… no se pueden realizar devoluciones del Producto bajo ninguna circunstancia’.

“Ahora el GRAN SECRETO: $12 por dosis por aproximadamente 250K unidades. Es curioso que este sea el precio de una pequeña cantidad de dosis cuando Pfizer cobraba 19,50 dólares estadounidenses por dosis.

“Pfizer engañó a los contribuyentes estadounidenses, probablemente a Israel también.

“Con respecto al pago, el país no tiene derecho a ‘retener, compensar, recuperar o debitar cualquier monto adeudado a Pfizer, ya sea en virtud de este Acuerdo o de otro modo, contra cualquier otro monto adeudado (o vencido y adeudado) por Pfizer o un Afiliado de Pfizer’.

“Mercancía dañadas: LA ÚNICA MANERA de obtener un retiro del mercado es si se puede comprobar el error de cGMP.

“‘Para mayor claridad, el Comprador no tendrá derecho a rechazar ningún Producto basado en quejas del servicio a menos que un Producto no se ajuste sustancialmente a las Especificaciones o cGMP “.

“Este acuerdo está por encima de cualquier ley local del estado.

“Efectos a largo plazo y eficacia: ‘El comprador reconoce… que los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen actualmente y que puede haber efectos adversos de la vacuna que actualmente no se conocen’.

“Cancelación por causa justificada: existen cláusulas sobre la posibilidad de cancelación, pero de hecho, como has visto hasta ahora, el comprador no tiene casi nada que pueda considerarse una infracción material, mientras que Pfizer puede hacerlo fácilmente si no recibe su dinero o si así lo estiman.

“Deberá pagar a Pfizer por las dosis que solicitó, sin importar cuánto consumió, sin importar si Pfizer recibió aprobación (fue una aprobación previa a la de UE) o si entregaron las dosis convenidas de acuerdo con las fechas de entrega estimadas establecidas en este documento…

“‘Por medio de la presente el Comprador acepta indemnizar, DEFENDER Y LIBERAR DE TODA RESPONSABILIDAD a Pfizer, BioNTech (y) sus Afiliados… de y contra todos y cada uno de los juicios, reclamos, acciones, demandas, pérdidas, daños, responsabilidades, acuerdos, sanciones, multas, costos y gastos… ’

“El estado deberá defender a Pfizer: ‘(Pfizer) notificará al Comprador de Pérdidas por las cuales solicita indemnización… Tras dicha notificación, el Comprador asumirá de inmediato la conducción y el control de la defensa de dichas Reclamaciones indemnizadas en nombre de (Pfizer)’:

“Sin embargo, ‘Pfizer tendrá derecho a asumir el control de dicho amparo… y el Comprador deberá pagar todas las Pérdidas, incluidos, entre otros, los honorarios razonables de abogados y otros gastos incurridos’.

“Pfizer se asegura de que el país pague todo: ‘Los costos y gastos, incluidos… los honorarios y los desembolsos de abogados, incurridos por el Indemnizado(s) en relación con cualquier Reclamación indemnizada serán reembolsados ​​trimestralmente por el Comprador’:

“Responsabilidad: ‘Esto no incluirá, ni constituirá, un seguro de responsabilidad del producto para cubrir cualquier reclamo de terceros/pacientes y dicho seguro de responsabilidad general será sin perjuicio de la obligación de indemnización del Comprador según lo establecido en este Acuerdo’.

“No hay límite a la responsabilidad del país en caso de una ‘indemnización otorgada por este en virtud de la Sección 8 (Indemnización)’ o si el Comprador no pagó a Pfizer:

“El Comprador renuncia a cualquier derecho de inmunidad, renuncia a cualquier ley que pudiera limitar la obligación de pagar daños y perjuicios a Pfizer. Comentario: El tribunal de Nueva York tiene la capacidad de mantener activos internacionales de un país si el país incumple el contrato.

“Condición para el suministro: el comprador debe brindar protección a Pfizer contra la responsabilidad por demandas y todas las pérdidas, debe implementarla a través de requisitos legales o reglamentarios, y la suficiencia de dichos esfuerzos quedará a la entera discreción de Pfizer.

“Confidencialidad, parte 1: ‘Cada Destinatario salvaguardará la naturaleza confidencial y atentada de la Información confidencial de la Parte reveladora con al menos el mismo grado de cuidado con el que mantiene su propia información confidencial o patentada de tipo similar’ :

“Confidencialidad, parte 2: ‘El Destinatario deberá revelar Información Confidencial solo a aquellos de sus Representantes que tengan la necesidad de conocer dicha Información Confidencial para cumplir con sus obligaciones bajo este Acuerdo’ :

“Confidencialidad, parte 3: El contrato debe mantenerse confidencial durante 10 años. ¿Por qué 30 años en Israel?

“ ‘Las disposiciones de esta Sección 10 (Información Confidencial) sobrevivirán a la terminación o vencimiento de este Acuerdo por un período de diez (10) años ’:

“Arbitraje y leyes vigentes: el arbitraje debe realizarse en Nueva York, de acuerdo con las Reglas de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, regidas por las leyes del Estado de Nueva York, EE. UU.:

“Si se asignó un ministerio específico para salvaguardar el contrato, debe continuar así: ‘…el intento de cesión de derechos o delegación o subcontratación de deberes sin el consentimiento previo por escrito requerido de las otras Partes será nulo e ineficaz’.

“Primero me topé con un documento, llamado KONTRATEN-E-PLOTE, que se traduce como ‘leer el contrato completo’.

“Solo más tarde descubrí que fue el sitio web albanés el que lo publicó en enero de 2021. Merecen TODO el crédito por la filtración del documento, y los periodistas de todo el mundo merecen ser avergonzados por no descubrirlo ni informarlo.

“Los países pueden afirmar que negociaron un mejor trato, pero según la evidencia que hemos recibido de América del Sur, parece que este contrato es real y que es similar al se utilizó en todo el mundo.

“‘Un funcionario del Ministerio de Salud, Yaron Niv, dijo en una entrevista independiente de Kan que cada dosis le costaba a Israel 62 dólares’. Netanyahu es de hecho un mago: logró que Israel pagara 5 veces más que Albania e hizo que la gente lo adorara por este MAL negocio.

“Este contrato es peor de lo que parece.

“Las Buenas Prácticas de Fabricación actual (CGMP) es reguladas por la FDA. El cGMP no te dirá NADA sobre el ARNm, porque nunca tuvimos cGMP de vacunas ARNm, por lo que no se puede probar la negligencia de cGMP.

“Anexo: El ex presidente de Pfizer en Brasil y director ejecutivo para América Latina testificó ante el comité brasileño que Pfizer exigía las mismas condiciones para la compra de vacunas en todos los países:

“El expresidente de Pfizer en Brasil y CEO para América Latina Carlos Murillo, dijo hoy en testimonio al CPI de COVID que las cláusulas propuestas por la farmacéutica para la oferta de vacunas a Brasil no son ‘predatorias’, como afirmó el exministro de Eduardo Pazuello Salud.

 “Según Murillo, Pfizer exigió a todos los países las mismas condiciones para la compra de vacunas contra COVID-19. Además, dijo que las afirmaciones de que el fabricante de medicamentos habría exigido activos estatales como embajadas y bases militares como garantía no son correctas. ‘Es información distorsionada’, declaró “.

 Biber concluyó: “Para aquellos que piensan que es fraudulento: mi profesor de derecho de la universidad dijo que las leyes son como códigos de computadora. Utilizan funciones legales, variables y procesos. Trabajé en Big Pharma, revisé muchos contratos en mi carrera y este documento me parece lo más real posible.

“Escribí esto el 13 de julio: ‘Israel se ha convertido en una República Bananera farmacéutica, donde las prioridades de una multinacional superan las prioridades de sus ciudadanos. Ya no es la patria judía, es Pfizerland’.

Scroll to Top

Sharing a story can change the world.